Halvtid för Agenda 2030 – beskrivs som greenwashing

Agenda 2030 har lett till mycket snack men lite verkstad, enligt internationella forskare som halvtidsutvärderat måluppfyllelsen.

De 17 hållbarhetsmål som ryms i Agenda 2030, antaget av FN 2015 är bra – men resultaten obefintliga. Det konstaterar forskarna som inte drar sig för att kalla Agenda 2030 för ”en papperstiger”.

”Vi hittar inga bevis för betydande förändringar i politiken, eller för genomgripande förändringar spåren av Agenda 2030”, säger statsvetaren Thomas Hickmann vid Lunds universitet i en kommentar.

Han är en av huvudförfattarna till en artikel tidsskriften Nature Sustainability baserad på en vetenskaplig studie där 61 internationella forskare gått igenom resultaten av Agenda 2030.

Där utvärderas hållbarhetsmålens genomslag i nationell och internationell debatt liksom inom lagstiftning och politik och om de lett till någon förändring i politiska institutioner.

På ett område noteras ett kraftigt genomslag, nämligen inom hållbarhetskommunikation. Civilsamhället, näringslivet, politiska partier och universitet världen över har anammat hållbarhetsmålen och använder dem i sin marknadsföring.

”Men tyvärr har vi också hittat många bevis för att målen används för så kallad greenwashing. Man flaggar upp hållbarhetsmålen och använder sig av dem i marknadsföringen men gör inga reella förändringar”, kommenterar Thomas Hickman.

Läget i världen gör det ännu svårare att nå målen som satts upp till 2030, konstaterar han:

”Å ena sidan ser vi att målen inte kommer att nås till 2030. Covid-19, kriget i Ukraina och andra konflikter i världen gör en hållbar global utveckling ännu svårare. Men å andra sidan kan målen också ses som en politisk handlingsguide eller som ett skyddsräcke. Utan målen kanske världen hade sett ännu värre ut.”

Läs forskarnas artikel om Agenda 2030