”Regeringen missar målkonflikter i Agenda 2030”

Regeringen måste visa hur potentiella och reella målkonflikter hanteras inom arbetet med Agenda 2030. Det menar civilsamhällesplattformen Concord, som i en kommentar till regeringens Agenda 2030-proposition, vilken presenterades förra veckan, pekar på att det både handlar om när beslut motverkar hållbar utveckling i Sverige och när svenska nationella intressen går emot vad som är bäst ut ett globalt hållbarhetsperspektiv.

”Det kan exempelvis röra sig om när svensk ekonomi, säkerhetspolitik eller arbetstillfällen går före minskade klimatutsläpp eller vad som är fördelaktigt för ett hållbart jordbruk i utvecklingsländer”, skriver Concord.

Enligt civilorganisationerna tydliggör regeringen inte i propositionen hur redovisningen av den så kallade samstämmighetspolitiken ska ske. Syftet med att synliggöra målkonflikterna är enligt Concord att göra det möjligt för beslutsfattare att vägledas av ett rättighetsperspektiv och global hållbar utveckling, istället för kortsiktiga särintressen och andra politiska hänsynstaganden.

Läs Concords synpunkter på Agenda 2030-propositionen