Ta del av allt innehåll på Aktuell Hållbarhet
Starta din prenumeration
Lag och rätt
Publicerad: 15 Juni 2020, 12:18
Mikael Schultz, tekniska rådet, Hovrättsrådet Li Brismo och Claes-Göran Sundberg, lagman i Mark- och miljööverdomstolen, lämnar beskedet om Mark- och miljööverdomstolens beslut om den planerade utbyggnaden av Preems raffinaderi utanför Lysekil.
Foto: Henrik Montgomery / TT
Mark- och miljööverdomstolen kom på måndagen med sitt yttrande till regeringen om huruvida utbyggnaden av Preemraff kan tillåtas.
Regeringens tillåtlighetsprövning av utbyggnaden av Preems raffinaderi Preemraff i Lysekil är den första som kommer att ske enbart av klimatskäl. Inför regeringsprövningen har Mark- och miljööverdomstolen på måndagen yttrat sig till regeringen. Enligt domstolen kan verksamheten vid anläggningen tillåtas.
Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, konstaterar att en central fråga är anläggningens koldioxidutsläpp. En fråga där Naturskyddsföreningen har yrkat att miljöbalkens så kallade stoppregel ska användas. Men enligt MÖD kan inte stoppregeln tillämpas på en verksamhet som ingår i EU:s utsläppshandelssystem för växthusgaser och inte heller klimatlagen har någon rättsverkan vid prövning av tillstånd till enskilda verksamheter.
”Domstolen anser också att klimatmålen som beslutades av riksdagen 2017 inte innebär någon förändring av de krav som kan ställas på koldioxidutsläpp vid prövning av tillstånd till enskilda verksamheter som ingår i utsläppshandelssystemet”, skriver MÖD i en kommentar till domen.
Det är regeringen som till slut ska besluta i frågan om Preemraffs utbyggnad ska tillåtas. Beroende på regeringens beslut ska MÖD därefter antingen avslå ansökan eller besluta om miljövillkor för anläggningen.
Läs MÖD:s yttrande
Pernilla Strid